Känns detta igen?
“Recent advances in autism research have been fuelled by an increased interest in genetics, and the latest developments point to genetic factors playing a prominent role in the causes of ASD.
Professor Marion Leboyer of the Psychiatry Genetic Team INSERM and director of the specialized French research foundation for psychiatric disorders, Fondation FondaMental, Paris, will present the compelling neurobiological story of discovering the first autism genes.”
(www.medicalnewstoday.com)
Ja, det kunde ha varit dyslexi eller ADHD. Glädjen hos psykiatriker över att ha funnit en förmodad biologisk orsak, är helt uppenbar. Men sedan måste man säga med kraft: Och sedan då? 
Att det finns en delvis biologisk förklaring är inget sensationellt. Det har vi som t ex sysslar med dyslexi förstått för länge sedan. Det är så självklart att den psykiatriska överdrivna glädjen ter sig barnslig. Däremot hävdar jag och en del andra kritiker att det är för mycket fokus på den biologiska och genetiska forskningen, att annan mycket viktigare forskning i det här sammanhanget inte får den uppmärksamhet och de anslag som den också är värd.
Den grekiska måttfullheten är nog att föredra.
2 svar so far ↓
Rakel // juli 11, 2008 vid 2:58 e m |
Ja det har verkligen gått för långt!
Alla som saknar gener och genetiska anlag borde verkligen gå samman och bilda en liten klubb kring den genetiska konspirationen och hela pratet om DNA.
Tänk vad hemst det är när vetenskapen visar att det finns orsak och verkan även i helixspiralernas värld.
De som inte har några gener att tala om, kanske kan skrika ut autismens antigenetiska budskap?
Monica Björkman Ordförande // juli 12, 2008 vid 8:11 f m |
Det som är positivt är att det går att påvisa att det inte är orsakat av bristande föräldraförmåga och att det är medfött, i sin tur kan det leda till att personer/familjer med Autism kan få bättre hjälp. Men än är vägen dit lång.