RSS

Har vi behov av specialtidskrifter som okritiskt förmedlar det gamla vanliga om dysfunktioner

01 Dec

Idag damp specialtidskriften föräldrakraft ner på redaktionen igen. Jag har emellertid slutat hoppas på några spännande nyheter eller infallsvinklar i den tidskriften. Däremot brukar jag söka efter artiklar om dyslexi eller om läs- och skrivsvårigheter eftersom jag kan det bäst.

Jag fann följande: Simon tog studenten trots grav dyslexi och språkstörning. Det hemska med följande tycks inte beröra den som ger ut en sådan här tidskrift:

”Idag är jag 22 år och kan fortfarande inte läsa en halv A4-sida med text.”

”Än idag måste Simon fortsätta arbeta hårt och envist, även om han äntligen har hjälpmedel som fungerar.”

Ur föräldrakraft nr 6 2009, s 38.

I en annan artikel berättas om en IT-expert och specialpedagog som själv har bekymmer. ”Experten” tycker att tekniska hjälpmedel är den enda saliggörande ”medicinen” emot funktionsnedsättning. Att verkligen lära sig läsa tycks inte vara något alternativ. Ingen tänker heller på att vi håller på att göra en stor minoritet av befolkningen funktionellt handikappade.

Dessa artiklar skulle lika gärna kunna ha skrivits i en dagstidning med sedvanliga och oftast okunniga journalister, vilka också saknar kunskap för att kunna ställa kritiska frågor om de dysfunktioner som man skriver om.

Kanske vill de flesta ha det så här men jag anser emellertid att alla har rätt att lära sig läsa och skriva ordentligt utan kryckor.

Annonser
 
Lämna en kommentar

Publicerat av på december 1, 2009 i Diagnos, Dyslexi

 

Kommentera

Fyll i dina uppgifter nedan eller klicka på en ikon för att logga in:

WordPress.com Logo

Du kommenterar med ditt WordPress.com-konto. Logga ut / Ändra )

Twitter-bild

Du kommenterar med ditt Twitter-konto. Logga ut / Ändra )

Facebook-foto

Du kommenterar med ditt Facebook-konto. Logga ut / Ändra )

Google+ photo

Du kommenterar med ditt Google+-konto. Logga ut / Ändra )

Ansluter till %s

 
%d bloggare gillar detta: