Malmö brinner. Någon förvånad?

I tidigare inlägg har jag pekat på hur Malmös makthavare ignorerar och t o m kränker sina egna invånare. Det har gällt lärare, det har gällt hemlösa barn. Nu var dock måttet rågat när en grupp muslimer plötsligt inte ens fick vara i sin lokal, som de känt sig hemma i, i hela sexton år.

Hela Malmös förvaltning kännetecknas förmodligen av ett förakt för de människor som inte har några större resurser. Det måste faktiskt omedelbart bli ett slut på detta människoförakt inom Malmö kommuns förvaltningar.

Därmed inte sagt att det är rätt att bränna upp bilar eller andras egendom, som tillhör dem som är helt oskyldiga. Men läget är så allvarligt i Malmö att statsmakten Sverige måste ingripa emot en totalt inkompetent kommunstyrelse som inte förstår att deras egna tjänstemän kränker och ser ner på de invånare som är i utsatta situationer och dessa tjänstemän respekterar inte ens de mänskliga rättigheterna.

Därmed kan ju alla förstå hur elever med särskilda behov behandlas i Malmö. Flera skolor har inte ens specialpedagoger.

Hur illa får det gå i Malmö innan regeringen ingriper? Ja, jag menar att det är så illa i min hemkommun att det måste till extra ordinära åtgärder och det NU.

Länk till den senaste DN-artikeln i den här frågan: Klicka här!

 

Malmös kommunala kultur att kränka sina invånare

Jag har tidigare skrivit om hur Malmö stad kränker lärare och struntar i att barn blir hemlösa. Det visar sig nu att det verkar vara en kultur inom den kommunala verksamheten i Malmö att kränka sina medborgare. Nu idag rapporterar SDS följande om MKB, det kommunala bostadsföretaget som t o m leker privatdeckare med 60-talets Perry Mason som förebild:

”Men MKB har inte nöjt sig med att knacka. Som Sydsvenskan kunde aavslöja i går har MKB fått Eon att – i strid med elbolagets regelverk – lämna ut en redovisning över hur lite el som har förbrukats i lägenheten. 

Därefter har MKB gjort egna avläsningar av kvinnans elförbrukning i källaren. 

Men inför hyresnämnden presenterade MKB också helt ny bevisning, som inte finns med i bolagets skriftliga bevisuppgifter till nämnden. 

Inför nämnden och under sanningsförsäkran berättade MKB-personalen att den 69-åriga kvinnans lägenhetsdörr vid upprepade tillfällen har smygplomberats med tejp. 

– Det är en klassiker i branschen. Man sätter genomskinlig tejp som inte syns mellan dörr och karm, säger MKB:s juridiska samordnare Bernt Waldemarsson till Sydsvenskan. 

– Det är ovanligt. Vi har inte en uppsjö av folk som kan jobba med sådant här. Under mina 18 år på MKB kanske vi har gjort det här fem eller sex gånger, säger Bernt Waldemarsson. 

Ser du några integritetsproblem med tejptricket? 

– Så fort man undersöker en människa kan en sådan diskussion uppstå. Även om jag bara går och kikar om någon har tänt eller släckt kan någon tycka att jag inkräktar på integriteten, säger Bernt Waldemarsson. 

De flesta hyrestvister når aldrig hyresnämnden. Bernt Waldemarsson läser referat från alla Sveriges hyresnämnder. 

– Vi har aldrig använt tejp som bevisning i hyresnämnden förut. Jag undrar om någon annan har gjort det heller, säger Bernt Waldemarsson. 

Har ni fler ovanliga metoder? 

– Någon gång har vi använt Securitas som med jämna och ojämna mellanrum har ringt på en lägenhetsdörr, säger Bernt Waldemarsson. 

Den 69-åriga kvinnan kunde inte vara med under slutpläderingarna i hyresnämnden. Hon var tvungen att ta insulin och åka hem. 

– Jag har inte sett någon tejp. Jag har cancer och undrar varför jag inte får vara i fred, sa hon innan hon gick. 

Hyresnämnden meddelar beslut i mitten av december. 

 

MBK:s logg över tejpad lägenhet     

MKB:s juridiska samordnare Bernt Waldemarsson tog initiativet till att smygförsegla dörren med tejp som utfördes av en av MKB: s husvärdar. Inför hyresnämnden läste denne under ed högt ur sin tejplogg:         

3 september 2008. Jag sätter första gången tejp på dörren. Den är inåtgående. 

5 september. Det ligger post innanför dörren. Tejpen är bruten. Jag tejpar dörren på nytt och avläser elen. 

9 september. Ingen post. Tejpen är obruten. 

15 september. Tejpen är obruten. 

16 september. Ingen post. Tejpen är kvar. 

18 september. Ingen post. Tejpen är bruten. Jag tejpar på nytt. 

19 september. Post innanför dörren. Tejpen obruten. Jag läser av elen i källaren. 

25 september. Post innanför dörren. Obruten tejp. 

26 september. Post och tejp borta. Jag tejpar på nytt. 

2 oktober. Tejpen är bruten. Jag upplever att man har upptäckt tejpbiten och flyttar den. ”

Ursäkta det långa citatet SDS men det var nödvändigt för att illustrera hur Malmö stad behandlar människor. Inte ens en sjuk äldre kvinna får vara ifred sina sista år i livet. 

Vem kommer att göra något åt den fruktansvärda kommunala kultur av kränkningar som nu mer och mer växer fram i Malmö? Politiker ta ert ansvar och fortsätt inte med samma svar som hittills: ”Vi litar på våra tjänstemän.”; ”Vi kan inte ändra tjänstemäns beslut.”Det duger inte. Era tjänstemän är det största hotet emot Malmös invånare vilka inte lever upp till det förmodade normalitetskravet, som egentligen ej finns eftersom vi alla är unika.

Väldigt många lider i Malmö och det är individer som minst av allt behöver ytterligare lidande läggande på sina axlar av elaka och känslokalla tjänstemän. Empati tycks inte vara en egenskap som skall känneteckna en tjänsteman i Malmö stad. Tvärtom!

Hela artikeln: Klicka här!